（2015）鄂随州中民一终字第00181号

被告何兵、熊泽洪在采挖府河魏家畈十组地段河滩沙场的砂石时，虽设置有警示标志，但设置的位置不当、数量过少，不足以达到警示效果，且未采取其它的安全防范措施，是导致原告之子孙鹭园溺水死亡的直接原因，应承担主要民事赔偿责任（即40%）；被告随州市永鑫源矿业有限责任公司明知该河段沙场的采砂许可期限将至而将该段河滩沙场的砂石转包给被告何兵、熊泽洪二人无限期开采，并收取管理费，且其在签订沙场转让协议时未尽责任风险告知义务，也未明确双方的安全责任，故应承担本案相应的民事赔偿责任（即20%）；被告随州市水利局是具体负责该段河道采挖砂石的管理和监督人，因其也未尽到其应尽的相关管理和监督检查职责，也应承担相应的民事赔偿责任（即10%）；原告孙俊、王平是孙鹭园的法定监护人，其二人未尽到其对自己孩子的监护责任和义务，导致其子孙鹭园的死亡，应承担对孩子监护不力的主要责任（即30%）；二原告丧子之痛的精神创伤严重，要求赔偿精神损害抚慰金，原审法院酌定为10000元，按责任比例分担。被告何兵、随州市永鑫源矿业有限公司及随州市水利局的辩解理由与事实不符且无法律依据，应不予采信。综上，原告孙俊、王平因其子孙鹭园的死亡而导

被告何兵、熊泽洪在采挖府河魏家畈十组地段河滩沙场的砂石时，虽设置有警示标志，但设置的位置不当、数量过少，不足以达到警示效果，且未采取其它的安全防范措施，是导致原告之子孙鹭园溺水死亡的直接原因，应承担主要民事赔偿责任（即40%）；被告随州市永鑫源矿业有限责任公司明知该河段沙场的采砂许可期限将至而将该段河滩沙场的砂石转包给被告何兵、熊泽洪二人无限期开采，并收取管理费，且其在签订沙场转让协议时未尽责任风险告知义务，也未明确双方的安全责任，故应承担本案相应的民事赔偿责任（即20%）；被告随州市水利局是具体负责该段河道采挖砂石的管理和监督人，因其也未尽到其应尽的相关管理和监督检查职责，也应承担相应的民事

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民一终字第00181号上诉人（原审被告）何兵，男，1970年6月16日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）熊泽洪，男，现年45岁，汉族，农民。委托代理人杨世文（代理权限：一般代理），随州市曾都区淅河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙俊，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，系孙鹭园之父。被上诉人（原审原告）王平，女，19……