买卖合同纠纷 (2016)京02民终8405号
裁判要旨
无印良品公司销售的涉案商品未在包装上标明生产日期和失效日期,属于标识不合格产品。徐桂锦要求退货款的主张,符合法律规定,另,徐桂锦未就涉案商品存在质量问题提供证据,对其三倍赔偿的主张不予支持。一审法院判决:自判决生效之日起十日内,无印良品(上海)商业有限公司北京东城第二分公司退还徐桂锦货款六百一十一元,同时徐桂锦将其采购的六角彩色水笔(10色套装)退给无印良品(上海)商业有限公司北京东城第二分公司;驳回徐桂锦的其他诉讼请求。如果无印良品(上海)商业有限公司北京东城第二分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明:GB3116-1982标准已于1994年失效。QB/T1655-2006标准适用于各种灌装水性墨水的水性圆珠笔和笔芯。第9.2.1条规定:“水性圆珠笔和笔芯包装盒上应有采用标准编号、产品名称、型号、生产日期、支数及制造厂名、厂址。包装盒内应附有产品合格证。”9.4.2条规定:“水性圆珠笔和笔芯保质期:自生产日期起为一年。
摘要
无印良品公司销售的涉案商品未在包装上标明生产日期和失效日期,属于标识不合格产品。徐桂锦要求退货款的主张,符合法律规定,另,徐桂锦未就涉案商品存在质量问题提供证据,对其三倍赔偿的主张不予支持。一审法院判决:自判决生效之日起十日内,无印良品(上海)商业有限公司北京东城第二分公司退还徐桂锦货款六百一十一元,同时徐桂锦将其采购的六角彩色水笔(10色套装)退给无印良品(上海)商业有限公司北京东城第二分公司;驳回徐桂锦的其他诉讼请求。如果无印良品(上海)商业有限公司北京东城第二分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8405号上诉人(原审原告):徐桂锦,男,1982年10月12日出生。被上诉人(原审被告):无印良品(上海)商业有限公司北京东城第二分公司,营业地北京市东城区崇文门外大街18号1幢F2-5单元。负责人:清水智。委托诉讼代理人:吴燕芝,上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人:陶青,上海市锦天城律师事务所律师。上诉人徐桂锦因与被上诉人无……