(2015)渝一中法民终字第05335号
裁判要旨
王俊清与北城公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据双方合同约定,北城公司应在涉案商品房实际交付使用之日起60日内,向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请,提交土地房屋登记机构规定的相关资料,并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。本案中,北城公司于2012年6月30日将案涉房屋交付给王俊清使用,北城公司最迟应于2012年8月29日向土地房屋登记机构提交办证资料并取得登记受理单,但北城公司实际于2012年12月18日提交资料并取得登记受理单。据此,北城公司违反合同约定,未按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请,应向王俊清承担逾期办证的违约责任。根据合同约定,北城公司应以购房款588285元为基数,按每日万分之二的标准,承担从2012年8月30日起至2012年12月18日止期间的逾期办证违约金。故对王俊清要求北城公司支付逾期办证违约金(计算方式:以购房款588285元为基数,按每日万分之二的标准,从2012年8月30日计算至2012
摘要
王俊清与北城公司签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行自己的义务。根据双方合同约定,北城公司应在涉案商品房实际交付使用之日起60日内,向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请,提交土地房屋登记机构规定的相关资料,并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。本案中,北城公司于2012年6月30日将案涉房屋交付给王俊清使用,北城公司最迟应于2012年8月29日向土地房屋登记机构提交办证资料并取得登记受理单,但北城公司实际于2012年12月18日提交资料并取得登记受理单。据此,北城公司违反合同约定
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第05335号上诉人(原审被告):重庆北城置业有限公司。法定代表人:曹兴平,董事长。委托代理人:朱渝云,系重庆北城置业有限公司职工。被上诉人(原审原告):王俊清。委托代理人:唐用强,重庆至立律师事务所律师。委托代理人:谭彦,重庆至立律师事务所律师。上诉人重庆北城置业有限公司(以下简称北城公司)与被上诉人王俊清商品房预售合同纠纷一案,……