金融借款合同纠纷 （2018）粤0106民初22425号
裁判要旨
原告与被告敬松柏、张秀梅、广州市荣达家用电器有限公司及第三人签订的《住房公积金抵押借款合同》，均为各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，依法成立并发生法律效力，各方均应依约行使权利、履行义务。 借款合同签订后，第三人作为受托贷款人，已依约履行了发放贷款的义务。 被告敬松柏借款后，未如期履行还本付息义务构成违约。 现原告请求解除合同及要求被告敬松柏偿还合同项下借款本金及利息，并按合同约定的利率计付罚息，有合同依据和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张对案涉房产享有优先受偿权的问题。 根据原告与第三人的约定，有关抵押登记及发放贷款均由第三人办理，因此，案涉房产的抵押登记的权利人虽然是第三人，但该笔款项是原告委托第三人发放的，第三人基于本案借款合同产生的抵押权应由原告享有，且被告张秀梅以案涉房产为被告敬松柏提供抵押担保，原告有权从依法处分抵押物所得价款中优先受偿。 关于律师费的支付问题。 借款合同中约定因被告敬松柏违约，原告为实现债权而发生的律师费用由被告敬松柏承担，现原告因与被告敬松柏之间的借款合同纠纷支出律师费7923.15元，其要求被告敬松柏承担律师费损失合法有
摘要
广州住房公积金管理中心与敬松柏、张秀梅金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初22425号原告：广州住房公积金管理中心，住所地广东省广州市天河区华就路12号2-4楼,统一社会信用代码12440100741854396C。 法定代表人：夏卫兵，主任。 委托诉讼代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘仙明，广东广信君达律师事务所实习律师。 被告：敬松柏，男，1987年1月2日出生，汉族……