盗窃 （2016）沪01刑终658号

原判认定上诉人黄卫新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄卫新自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄卫新撤回上诉。上海市金山区人民法院（2016）沪0116刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　周　强审判员　韦　庆审判员　李玉珍二〇一六年四月二十九日书记员　金　梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。…… 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定上诉人黄卫新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄卫新自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人黄卫新撤回上诉。上海市金山区人民法院（2016）沪0116刑初136号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　周　强审判员　韦　庆审判员　李玉珍二〇一六年四月二十九日书记员　金　梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终658号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄卫新，XX年XX月XX日生，汉族，住上海市金山区XX镇XX村**组**号；2006年4月、2008年1月均因盗窃行为被分别处行政拘留五日、行政拘留十五日；2008年3月、2009年3月、2011年4月均因盗窃行为被分别决定收容劳动教养一年、一年三个月、一年六个月；2014年……