民间借贷纠纷 （2016）云04民终164号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案双方对杨美珍与刘恩喜之间的借贷事实均无异议，二审争议焦点为：李文是否应承担担保责任。本案中，李文对其作为担保人在借条上签字的事实予以认可，其上诉主张不承担担保责任的理由是：钱是刘恩喜拿走的，其没有从中获利，且保证期间已过，一审中其未表示愿意承担保证责任。经审查，根据担保法相关规定，李文提出其没有拿过钱，也没有从中获利而不应承担担保责任的主张无法律依据，不能成立。关于李文提出保证期间已过，一审中其未表示愿意承担保证责任的主张，经审查一审开庭中，李文在法庭辩论阶段陈述：“保证责任该承担么就承担，我愿意承担保证责任的。”故原判以李文自愿承担为由判决其承担保证责任并无不当。双方对原判关于利息的认定均未提

《中华人民共和国民事诉讼法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案双方对杨美珍与刘恩喜之间的借贷事实均无异议，二审争议焦点为：李文是否应承担担保责任。本案中，李文对其作为担保人在借条上签字的事实予以认可，其上诉主张不承担担保责任的理由是：钱是刘恩喜拿走的，其没有从中获

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云04民终164号上诉人（原审被告）：李文，男，1987年4月27日生，汉族，居民，住通海县。委托代理人：廖庆生、夏朝琛，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨美珍，女，1962年5月13日生，汉族，居民，住通海县。原审被告：刘恩喜，男，1966年5月26日生，汉族，居民，住通海县。上诉人李文与被上诉人杨美珍、……