（2014）深中法知民终字第123号

本案为侵犯著作权纠纷。本案的争议焦点有：一、谁是涉案摄影作品的作者？二、佳鸿公司是否实施了侵权行为？三、如侵权行为成立，应如何承担民事责任？陈吴建提交的买卖合同、情况说明以及光盘中的照片，形成一个完整的证据链，足以证明涉案照片的形成过程。可以认定陈吴建是涉案作品的作者。佳鸿公司辩称该照片是其员工洪永虎拍摄，但未能提交原始照片，原审法院不予采信。陈吴建的照片已经公开，佳鸿公司在网站上使用了该照片，又不能做出合理解释。原审法院认定其行为构成侵权。陈吴建要求佳鸿公司立即停止侵权行为并赔偿损失，原审法院予以支持。关于赔偿数额，由于陈吴建未举证证明其因佳鸿公司侵权遭受损失及佳鸿公司因侵权获取利益的金额，故原审法院综合考虑涉案作品的类型、佳鸿公司侵权行为的性质及后果、陈吴建为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定佳鸿公司赔偿陈吴建经济损失人民币8，000元。陈吴建要求过高部分，原审法院不予支持。佳鸿公司的行为并未给陈吴建造成名誉损害，陈吴建主张佳鸿公司消除影响、赔礼道歉，原审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第十一条第一、二款、第四十八条第（一）项、第四十

本案为侵犯著作权纠纷。本案的争议焦点有：一、谁是涉案摄影作品的作者？二、佳鸿公司是否实施了侵权行为？三、如侵权行为成立，应如何承担民事责任？陈吴建提交的买卖合同、情况说明以及光盘中的照片，形成一个完整的证据链，足以证明涉案照片的形成过程。可以认定陈吴建是涉案作品的作者。佳鸿公司辩称该照片是其员工洪永虎拍摄，但未能提交原始照片，原审法院不予采信。陈吴建的照片已经公开，佳鸿公司在网站上使用了该照片，又不能做出合理解释。原审法院认定其行为构成侵权。陈吴建要求佳鸿公司立即停止侵权行为并赔偿损失，原审法院予以支持。关于赔偿数额，由于陈吴建未举证证明其因佳鸿公司侵权遭受损失及佳鸿公司因侵权获取利益的金额，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法知民终字第123号上诉人（原审被告）：深圳市佳鸿自动化设备有限公司，住所地：深圳市宝安区沙井街道西部工业区创新路创新市场西C、D栋，D栋一楼117号，组织机构代码：57000704-4。法定代表人：余光云，经理。委托代理人：洪永虎，男，汉族，1976年9月18日出生。被上诉人（原审原告）：陈吴建，男，汉族，1976年4月27日生。委托代理……