（2015）浙金行初字第16号

本案被诉的婺区征政（2014）14号《关于新世纪区块旧城改造建设项目房屋征收的决定》已由本院在（2015）浙金行初字第12号案件进行了审查并作出了实体判决，因对同一具体行政行为无需进行两次司法审查，故原告就被诉具体行政行为提起的行政诉讼已不符合起诉条件。综上，根据《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告池娅娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　冯少华审　判　员　　单晓剑代理审判员　　徐菁婧二〇一五年三月十九日代书　记员　　朱丽敏（2015）浙金行初字第16号裁定书适用法律条文具体内容《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（十一）起诉不具备其他法定要件的。第六十三条第一款第（二）项裁定适用于下列范围：（二）驳回起诉； 来源：

本案被诉的婺区征政（2014）14号《关于新世纪区块旧城改造建设项目房屋征收的决定》已由本院在（2015）浙金行初字第12号案件进行了审查并作出了实体判决，因对同一具体行政行为无需进行两次司法审查，故原告就被诉具体行政行为提起的行政诉讼已不符合起诉条件。综上，根据《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项、第六十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告池娅娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　冯少华审　判　员　　单晓剑代理审判员　　徐菁婧二〇一五年三月十九日代书

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行初字第16号原告池娅娟。被告金华市婺城区人民政府，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。法定代表人申屠福华，区长。原告池娅娟诉被告金华市婺城区人民政府房屋行政征收一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告池娅娟诉称，2014年10月26日，被告作出婺区征政（2014）14号《关于新世……