盗窃 (2017)赣09刑终54号
裁判要旨
被告人巫力以非法占有为目的,伙同他人盗窃,数额巨大,其行为构成盗窃罪,且系共同犯罪,应当以此追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。被告人巫力到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人巫力在庭审中提出对部分盗窃金额有异议,但本案认定的盗窃金额均系直接实施盗窃的同案犯邬某1的供述和相应被害人的陈述相互印证的情况下认定的,故对被告人巫力提出的异议不予认定。根据被告人巫力的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人巫力犯盗窃罪,判处有期徒刑五年零七个月,并处罚金人民币十万元。上诉人巫力及其辩护人上诉提出:1、原审判决认定巫力参与的盗窃金额错误,巫力及同案人江某1、张某2等人均证实2008年5月11日晚实际盗得被害人邓某的现金为18400元,而不是28400元;2、原审判决量刑过重,巫力在共同犯罪中所处的地位和作用系从犯,具有坦白情节,且无犯罪前科,系初犯、偶犯,应对其减轻处罚。为此,请求二审法院对巫力从轻改判。经审理查明,原审判决认定上诉人巫力犯盗窃
摘要
被告人巫力以非法占有为目的,伙同他人盗窃,数额巨大,其行为构成盗窃罪,且系共同犯罪,应当以此追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。被告人巫力到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,依法可从轻处罚。被告人巫力在庭审中提出对部分盗窃金额有异议,但本案认定的盗窃金额均系直接实施盗窃的同案犯邬某1的供述和相应被害人的陈述相互印证的情况下认定的,故对被告人巫力提出的异议不予认定。根据被告人巫力的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定,判决:被告人巫力犯盗窃罪,判处有期徒刑五年零七个月,并处
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣09刑终54号原公诉机关江西省万载县人民检察院。上诉人(原审被告人)巫力,男,1989年6月29日生,万载县人,汉族,中专文化,个体,家住万载县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被刑事拘留,同年9月14日被逮捕。现羁押在万载县看守所。辩护人廖敏根,江西四强律师事务所律师。江西省樟树市人民法院审理江西省樟树市人民检察院指控原审被告人巫力犯盗……