(2014)西中民申字第00111号
裁判要旨
关于西安天安投资有限公司认为未对其上诉进行立案一节,因该问题不属法定再审事由,本院不予审查。关于通过王玲账户向肖兵支付的100万元定金是否是周鹏支付一节,周鹏以王玲浦发银行跨行个人汇款申请证明是王玲代自己所付,天安公司承认收到包括该笔汇款在内的200万元保证金,但不承认为周鹏所付,并未提供证据予以证明,且其和王玲又无其他交易往来,故对西安天安投资有限公司该说不予支持。天安公司认为其并不是与周鹏个人签订框架协议,而是与周鹏所在的公司签订一揽子协议,经查本案所设计框架协议的签订主体和收购方系周鹏,且在各方往来函件中,周鹏亦作为一方主体出现,故周鹏主体适格。周鹏与天安公司、肖兵签订的框架协议,系各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上而订立的,属各方当事人真实意思的表示,依法成立,合法有效,应当受到法律的保护。关于天安公司称其已经按照协议履行了转让汇泰公司股权给收购方的义务,完成了框架协议所有的义务,反而是作为收购方丰惠公司、道和投资有限公司、郭颖利及周鹏没有按照框架协议履行义务一节,因两份框架协议主体不同,汇泰公司收购案的进度已完成了股权转让,证明两份框架协议的目的虽均是收购海天天线公司的
摘要
关于西安天安投资有限公司认为未对其上诉进行立案一节,因该问题不属法定再审事由,本院不予审查。关于通过王玲账户向肖兵支付的100万元定金是否是周鹏支付一节,周鹏以王玲浦发银行跨行个人汇款申请证明是王玲代自己所付,天安公司承认收到包括该笔汇款在内的200万元保证金,但不承认为周鹏所付,并未提供证据予以证明,且其和王玲又无其他交易往来,故对西安天安投资有限公司该说不予支持。天安公司认为其并不是与周鹏个人签订框架协议,而是与周鹏所在的公司签订一揽子协议,经查本案所设计框架协议的签订主体和收购方系周鹏,且在各方往来函件中,周鹏亦作为一方主体出现,故周鹏主体适格。周鹏与天安公司、肖兵签订的框架协议,系各方
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)西中民申字第00111号再审申请人(原审被告):西安天安投资有限公司。住所地:西安市高新区锦业路**号*幢***室。法定代表人:肖兵,该公司董事长。委托代理人:谢小兢,陕西华秦律师事务所律师。被申请人(原审被告):周鹏,男,汉族。委托代理人:王延涛,北京市共和律师事务所律师。原审被告:肖兵,男,汉族,西安天安投资有限公司董事长。再申请人西安天安……