民间借贷纠纷 （2015）吉中民二终字第363号

夏丽华与夏鸿泉双方形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。夏鸿泉应按约定向夏丽华归还借款本息。王晓萍辩称夏丽华诉请的100万元是其个人经夏鸿泉投资吉安铜锣湾广场开发的吉安市城南步行街，没有提供证据证明，且其在离婚案中认可了该借款，故其辩称意见不能成立。夏鸿泉向夏丽华借款100万元是在王晓萍、夏鸿泉婚姻存续期间，投资也是家庭生活的组成部分，应为夫妻共同债务，有共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题解释（二）》第二十四的规定，判决：被告夏鸿泉、王晓萍在本判决生效之日起一个月内共同归还原告夏丽华借款本金100万元及其利息（利息按同期银行贷款利率从2012年11月11日起计算至实际还款日止）。案件受理费15820元减半收取，由被告夏鸿泉、王晓萍负担。上诉人王晓萍不服，向本院提起上诉称：一、夏丽华诉请的100万元，没有用于夫妻生活支出，王晓萍事前也不知道，不能认定为夫妻共同债务。二、原审法院认定夏鸿泉大姐夏丽华100万元为夫妻共同

夏丽华与夏鸿泉双方形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。夏鸿泉应按约定向夏丽华归还借款本息。王晓萍辩称夏丽华诉请的100万元是其个人经夏鸿泉投资吉安铜锣湾广场开发的吉安市城南步行街，没有提供证据证明，且其在离婚案中认可了该借款，故其辩称意见不能成立。夏鸿泉向夏丽华借款100万元是在王晓萍、夏鸿泉婚姻存续期间，投资也是家庭生活的组成部分，应为夫妻共同债务，有共同偿还的义务。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题解释（二）》第二十四的规定，判决：

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第363号上诉人（原审被告）王晓萍。被上诉人（原审原告）夏丽华。被上诉人（原审被告）夏鸿泉。上诉人王晓萍因与被上诉人夏丽华、夏鸿泉民间借贷纠纷一案，不服吉安市青原区人民法院（2015）青民初字第552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，原告夏丽华与被告夏鸿泉系姐弟关系。2……