诈骗 (2015)潭中刑二终字第52号
裁判要旨
原审判决认定事实和适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人(原审被告人)陈爱桃以服从原审判决为由自愿撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)陈爱桃撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院(2015)潭刑初字第315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周孚林审 判 员 侯 钧代理审判员 文 赢二〇一五年十二月九日代理书记员 林小平附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉
摘要
原审判决认定事实和适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人(原审被告人)陈爱桃以服从原审判决为由自愿撤回上诉,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)陈爱桃撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院(2015)潭刑初字第315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周孚林审 判 员 侯 钧代理审判员 文 赢二〇一五年十二月九日代理书记员 林小平附:本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)潭中刑二终字第52号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈爱桃,无业,户籍所在地为湘潭县,现住湘潭县。2002年7月19日因犯诈骗罪被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑十一年,并处罚金五万元,2010年1月8日减刑释放。2015年3月18日因涉嫌犯诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留,经湘潭县人民检察院批准于2015年4月23日被依法逮……