民间借贷纠纷 （2020）浙01民终9647号

本案的争议焦点为洪陶勋、方冬梅与洪唯洲、方亦涵之间是否存在民间借贷法律关系。洪陶勋、方冬梅为洪唯洲、方亦涵购房出资的事实，洪陶勋、方冬梅已提供充分的证据予以证明。对于洪陶勋、方冬梅的出资，洪陶勋、方冬梅与洪唯洲签订的《协议书》中明确约定该出资属于洪唯洲、方亦涵向洪陶勋、方冬梅的借款。因方亦涵未签字，故该《协议书》至少可以证明洪陶勋、方冬梅与洪唯洲之间存在借款关系。方亦涵是否应当承担共同还款责任，虽然该协议仅由洪唯洲签订，但案涉债务发生在洪唯洲、方亦涵夫妻关系存续期间，且案涉借款用于夫妻共同购房，显然该笔债务属于夫妻共同债务，应由洪唯洲、方亦涵共同承担。《协议书》中约定如洪唯洲、方亦涵夫妻出现感情原因或其他原因导致案涉房屋需要处置的，洪唯洲、方亦涵需归还洪陶勋、方冬梅借款本金及利息。现洪唯洲、方亦涵因感情不和诉讼离婚，并已判决。因此，洪陶勋、方冬梅要求洪唯洲、方亦涵归还借款本金7739503.17元的诉讼请求，具有事实和法律依据，一审法院予以支持。《协议书》中约定借款利率按照银行贷款基准利率计算，故洪陶勋、方冬梅要求按照银行同期同档次贷款基准利率标准分段计算支付自出借款项之日起至借款还清

本案的争议焦点为洪陶勋、方冬梅与洪唯洲、方亦涵之间是否存在民间借贷法律关系。洪陶勋、方冬梅为洪唯洲、方亦涵购房出资的事实，洪陶勋、方冬梅已提供充分的证据予以证明。对于洪陶勋、方冬梅的出资，洪陶勋、方冬梅与洪唯洲签订的《协议书》中明确约定该出资属于洪唯洲、方亦涵向洪陶勋、方冬梅的借款。因方亦涵未签字，故该《协议书》至少可以证明洪陶勋、方冬梅与洪唯洲之间存在借款关系。方亦涵是否应当承担共同还款责任，虽然该协议仅由洪唯洲签订，但案涉债务发生在洪唯洲、方亦涵夫妻关系存续期间，且案涉借款用于夫妻共同购房，显然该笔债务属于夫妻共同债务，应由洪唯洲、方亦涵共同承担。《协议书》中约定如洪唯洲、方亦涵夫妻出现感

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9647号 上诉人（一审被告）：方亦涵，女，1989年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：王卓勋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：洪陶勋，男，1960年1月6日出生，汉族，户籍地址：浙江省瑞安市。现住浙江省杭州市。 委托诉讼代……