走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终2557号

上诉人朱某无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人朱某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。对于上诉人朱某所提上诉理由，经查，上诉人朱某在购毒人员向其求购毒品后，短时间内即携带毒品前来交易，表明其本来就有贩卖毒品的主观意愿，举报人员的介入仅是为其贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与其犯罪意图的产生与否无关，上诉人朱某提出其并非主观上有想贩卖毒品的意图的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人朱某在毒品交易现场被人赃并获，从其身上查获的毒品亦应计入其贩卖毒品的数量，上诉人朱某所提相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人朱某具有坦白，且此次贩卖的毒品尚未流入社会等情节，原判均已认定并在量刑时予以体现，原判根据上诉人朱某犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人朱某提出原判量刑过重的相关上诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人朱某无视国家法律，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人朱某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本罪，系累犯，又是毒品再犯，依法应从重处罚。对于上诉人朱某所提上诉理由，经查，上诉人朱某在购毒人员向其求购毒品后，短时间内即携带毒品前来交易，表明其本来就有贩卖毒品的主观意愿，举报人员的介入仅是为其贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与其犯罪意图的产生与否无关，上诉人朱某提出其并非主观上有想贩卖毒品的意图的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人朱某在毒品交易现场被人赃并获，从其身上查获的毒品亦应计入其贩卖毒品的数量，上诉人朱某所提相关上诉理由不能成立，本院不予采

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2557号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年8月4日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2012年4月12日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2012年12月19日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年5月11日刑满释放。现因本案，于2016年5月8日被羁押，次日被……