生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂01民终1075号

王润琴因琐事对丁菊芝出言不逊，导致二人发生口角，是王润琴有错在先，但夏玉华在此之后未能采取合情、合理、合法的方式解决王润琴与丁菊芝之间的矛盾，而是采取了过激的方式，才导致王润琴及丁菊芝二人不同程度受伤，因此，夏玉华应承担此次事件的主要责任，王润琴应承担此次事件的次要责任，故一审法院确定王润琴就此次事件中其自身所受损失承担30%的责任，对丁菊芝在此次事件中所受损失承担30%的责任，夏玉华对王润琴在此次事件中所受损失承担70%的赔偿责任，对丁菊芝在此次事件中所受损失承担70%的赔偿责任。另外，王润琴并未提交证据证明王末香、周四梅二人在此次事件对其实施了侵害行为，故对于王润琴要求王末香、周四梅二人承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。丁菊芝、夏玉华均辩称王润琴支出的医疗费并非因此次事件受伤而产生的，但二人在案件审理过程中未能提交证据对此进行证明，故一审法院对二人此项抗辩主张不予支持。王润琴在审理过程中提交了证据证明其实际支出了医疗费4,720元，故对于其主张的医疗费4,720元，一审法院予以支持。对王润琴主张的住院伙食补助费240元，因其提交了证据证明其因此次事件住院16天，故对于其主张

王润琴因琐事对丁菊芝出言不逊，导致二人发生口角，是王润琴有错在先，但夏玉华在此之后未能采取合情、合理、合法的方式解决王润琴与丁菊芝之间的矛盾，而是采取了过激的方式，才导致王润琴及丁菊芝二人不同程度受伤，因此，夏玉华应承担此次事件的主要责任，王润琴应承担此次事件的次要责任，故一审法院确定王润琴就此次事件中其自身所受损失承担30%的责任，对丁菊芝在此次事件中所受损失承担30%的责任，夏玉华对王润琴在此次事件中所受损失承担70%的赔偿责任，对丁菊芝在此次事件中所受损失承担70%的赔偿责任。另外，王润琴并未提交证据证明王末香、周四梅二人在此次事件对其实施了侵害行为，故对于王润琴要求王末香、周四梅二人承

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1075号上诉人（原审原告、反诉被告）：王润琴，女，汉族，1947年8月22日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：高树宏，湖北津廷律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：丁菊芝，女，汉族，1936年10月15日出生，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：邓军超，湖北武北律师事务所律师。上诉人（原审被告）：夏玉华（系丁菊芝……