盗窃 （2019）皖02刑终140号

上诉人王玉所以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人王玉所多次盗窃，酌情予以从重处罚，其到案后如实供述罪行，酌情予以从轻处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪事实、情节、社会危害程度、悔罪表现依法定罪量刑适当。上诉人关于其患有疾病，且有年迈的父亲需要赡养，要求减轻处罚的上诉意见，于法无据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李强国 审判员　　江　权 审判员　　吴建平 二〇一九年二月二十六日 法官助理江群 书记员王文娟 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可

上诉人王玉所以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判定罪正确。上诉人王玉所多次盗窃，酌情予以从重处罚，其到案后如实供述罪行，酌情予以从轻处罚。原判综合考虑上诉人的犯罪事实、情节、社会危害程度、悔罪表现依法定罪量刑适当。上诉人关于其患有疾病，且有年迈的父亲需要赡养，要求减轻处罚的上诉意见，于法无据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　李强国 审判员　　江　权 审判员　　吴建平 二〇一

安徽省芜湖市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）皖02刑终140号 原公诉机关安徽省无为县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王玉所，男，1975年4月11日出生于安徽省无为县，小学文化，务农，住安徽省无为县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月3日被无为县公安局刑事拘留，同年10月9日经无为县人民检察院批准逮捕,次日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。 安徽省无为县人民法院审理安徽省……