离婚纠纷 (2014)张民终字第440号
裁判要旨
原、被告共同生活期间,经常因琐事发生矛盾,现原告要求离婚,被告亦同意离婚,经本院调解和好无望,故对原告的离婚请求本院依法予以准许。原、被告共同财产冀GMM6**长安牌轿车一辆,因原告孙树花以10000元价款出售给杨文启,对该售车款应当进行平均分割,即每人分得5000元。原、被告双方对位于宣化县沙岭子镇屈家庄村屈家庄小区3号楼2单元602室的房屋权属存在争议,且不能提供证据证实该房屋属个人财产还是夫妻共同财产,故本院不宜判决该房屋所有权的归属,结合本案的情况,因原、被告所生之子李晨曦现随原告共同生活,依据照顾子女和女方权益的原则,故判决该房屋由原告和李晨曦使用居住,原、被告双方待该房屋的所有权能够确立后,再另行主张权利。故此,依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定,遂判决:一、准予原告孙树花与被告李连升离婚。二、原、被告所生之子李晨曦随原告孙树花共同生活,被告李连升从2014年6月起每月5日前给付李晨曦抚养费500元,至李晨曦十八周岁时止。三、原、被告共同财产现金10000
摘要
原、被告共同生活期间,经常因琐事发生矛盾,现原告要求离婚,被告亦同意离婚,经本院调解和好无望,故对原告的离婚请求本院依法予以准许。原、被告共同财产冀GMM6**长安牌轿车一辆,因原告孙树花以10000元价款出售给杨文启,对该售车款应当进行平均分割,即每人分得5000元。原、被告双方对位于宣化县沙岭子镇屈家庄村屈家庄小区3号楼2单元602室的房屋权属存在争议,且不能提供证据证实该房屋属个人财产还是夫妻共同财产,故本院不宜判决该房屋所有权的归属,结合本案的情况,因原、被告所生之子李晨曦现随原告共同生活,依据照顾子女和女方权益的原则,故判决该房屋由原告和李晨曦使用居住,原、被告双方待该房屋的所有权能
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)张民终字第440号上诉人(原审被告)李连升。委托代理人杨登兰,系李连升之母。委托代理人梁文杰,河北震河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙树花。上诉人李连升与被上诉人孙树花因离婚纠纷一案,不服河北省宣化县人民法院(2014)宣县民初字第108号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人李连升及委托代理人……