（2015）宜中刑一抗字第7号

被告人魏某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺3.43克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某的供述和证人付某甲的证言均证实了被告人魏某向付某甲贩卖了三次毒品，但没有鉴定机构对贩卖的数量和贩卖毒品的成分的鉴定意见，不能认定三次贩卖毒品的具体数量，故对公诉机关指控的被告人魏某贩卖毒品的数量为6.13克的意见，不予支持。被告人魏某具有贩卖毒品的犯罪事实，其被查获的毒品数量应当认定为贩卖数量，故对辩护人提出的没有证据证实从被告人魏某身上缴获的毒品3.43克是用于贩卖，该3.43克应当认定为非法持有毒品的辩护意见，不予采纳。被告人魏某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人魏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金3000元。宜春市袁州区人民检察院抗诉意见，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项规定，多次贩毒的应适用我国刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一审法院认定了原审被告人魏某贩卖毒品三次，属于多次贩卖

被告人魏某违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺3.43克，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏某的供述和证人付某甲的证言均证实了被告人魏某向付某甲贩卖了三次毒品，但没有鉴定机构对贩卖的数量和贩卖毒品的成分的鉴定意见，不能认定三次贩卖毒品的具体数量，故对公诉机关指控的被告人魏某贩卖毒品的数量为6.13克的意见，不予支持。被告人魏某具有贩卖毒品的犯罪事实，其被查获的毒品数量应当认定为贩卖数量，故对辩护人提出的没有证据证实从被告人魏某身上缴获的毒品3.43克是用于贩卖，该3.43克应当认定为非法持有毒品的辩护意见，不予采纳。被告人魏某当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑

江西省宜春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）宜中刑一抗字第7号抗诉机关宜春市袁州区人民检察院。原审被告人魏某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月25日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于宜春市看守所。辩护人焦尹，江西天开律师事务所律师。宜春市袁州区人民法院审理由宜春市袁州区人民检察院指控原审被告人魏某犯贩……