走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)吉01刑终101号
裁判要旨
被告人王海违反国家毒品管理法规,明知是毒品而故意贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控被告人王海犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。关于被告人及辩护人认为其没有贩卖毒品的故意,毒品是王某某放在其处的,抓捕时在被告人身上搜查出的8.58克冰毒是自己吸食用的意见,经庭审举证、质证,有证人佐证其贩卖毒品的事实经过被告人在侦查机关的有罪供述,并且有抓捕、审讯的同步视频佐证贩卖毒品的事实存在,故该辩解及其辩护意见,本院不予采信;关于在被告人被抓获时在其处搜查出的8.58克冰毒,按《全国法院毒品犯罪审判工作会议纪要》规定,贩毒人员被抓获后,对于从其住处、车辆等处查获的毒品,一般均定为其贩卖的毒品。故该辩解及其辩护意见,本院不予采信;关于被告人辩解及其辩护人的辩护意见为在其被抓获的现场指认毒品中只有12粒麻古并没有指控中的32粒麻古,经庭审举证质证,并出示其被抓捕的同步视频,在其视频中被告人指认12粒麻古,在公安卷宗中被告人指认的照片中为32粒麻古,其证据相互矛盾应依法予以排除,故该辩解及其辩护意见,本院予以采信;关于被告人辩解及其辩护人的辩护意见为在公安机关的供述是公安机关刑
摘要
被告人王海违反国家毒品管理法规,明知是毒品而故意贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪,公诉机关指控被告人王海犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。关于被告人及辩护人认为其没有贩卖毒品的故意,毒品是王某某放在其处的,抓捕时在被告人身上搜查出的8.58克冰毒是自己吸食用的意见,经庭审举证、质证,有证人佐证其贩卖毒品的事实经过被告人在侦查机关的有罪供述,并且有抓捕、审讯的同步视频佐证贩卖毒品的事实存在,故该辩解及其辩护意见,本院不予采信;关于在被告人被抓获时在其处搜查出的8.58克冰毒,按《全国法院毒品犯罪审判工作会议纪要》规定,贩毒人员被抓获后,对于从其住处、车辆等处查获的毒品,一般均定为
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉01刑终101号原公诉机关长春市二道区人民检察院。上诉人(原审被告人),男,1967年10月21日出生于吉林省长春市,汉族,户籍地长春市宽城区。曾因吸食毒品,于2007年被强制戒毒三个月;因吸食毒品,于2014年2月22日被行政拘留15日;于2014年3月9日被强制戒毒二年;曾因吸食毒品,于2015年8月30日被行政拘留15日;2015年8月……