买卖合同纠纷 (2016)桂01民终4115号

案号
(2016)桂01民终4115号
法院
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区南宁市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

涉案商品并非限期使用的产品是错误的。南城公司辩称,HG/T2403-2007中的4.2.1规定产品的内包装要标注产品等级,HG/T2403-2007中的4.2.2规定产品外包装均要标注质量等级。至于质量等级是哪级,都不对上诉人构成误导,上诉人起诉的理由不成立。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持一审判决。李俊华向一审法院起诉请求:一、江南南城亭江分店退还李俊华购物款9.9元并赔偿李俊华500元;二、判令南城公司承担李俊华因本案产生的律师咨询费1000元,资料打印费100元;三、南城公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实:李俊华于2015年8月23日在南城公司处购买了“晨飞吹气横带男拖0202”拖鞋1双,单价9.9元,系在该拖鞋上的合格证上标注“等级为:一级,执行标准为:HG∕T3086-2011”。一审法院认为,当事人向人民法院提起民事诉讼,除应提交起诉状外,还应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供初步证据。本案涉案产品上所系的合格证属于涉案产品的包装。《中华人民共和国化工行业标准—橡塑凉、拖鞋》(HG∕T3086-2011)5规定:检验规则、标志、包装、运输、

摘要

涉案商品并非限期使用的产品是错误的。南城公司辩称,HG/T2403-2007中的4.2.1规定产品的内包装要标注产品等级,HG/T2403-2007中的4.2.2规定产品外包装均要标注质量等级。至于质量等级是哪级,都不对上诉人构成误导,上诉人起诉的理由不成立。一审认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院维持一审判决。李俊华向一审法院起诉请求:一、江南南城亭江分店退还李俊华购物款9.9元并赔偿李俊华500元;二、判令南城公司承担李俊华因本案产生的律师咨询费1000元,资料打印费100元;三、南城公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实:李俊华于2015年8月23日在南城公司处购买了“晨飞吹气横带男拖

正文(节选)

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂01民终4115号上诉人(原审原告):李俊华。被上诉人(原审被告):南宁市江南南城百货有限公司。法定代表人:钟永利,该公司董事长。委托诉讼代理人:唐振兴,广西桂兴律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春晖,广西桂兴律师事务所律师。上诉人李俊华因与被上诉人南宁市江南南城百货有限公司(以下简称“南城公司”)买卖合同纠纷一案,不服南宁市江南区人……