（2014）潍商初字第99号

潍坊农商行滨海支行与晟宏公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案借款合同签订后，潍坊农商行滨海支行依约向晟宏公司发放借款人民币5000000元，晟宏公司应当按照合同约定按期偿还借款本金及利息，但在合同有效期内，晟宏公司即出现违约，不再按期偿还利息，借款到期后，晟宏公司也未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，故潍坊农商行作为法人机构要求晟宏公司偿还所欠的借款本金及利息，具备事实和法律依据。晟宏公司自愿用其所有的土地使用权为本案债务提供最高额抵押担保，抵押物依法进行了登记，抵押权依法设立，在晟宏公司未按期偿还借款本金及利息的情况下，潍坊农商行依法在最高余额5000000元的范围内，对抵押的土地使用权享有优先受偿权。综上，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第二百零三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告潍坊市晟宏建材股份有限公司偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司借款本金50

潍坊农商行滨海支行与晟宏公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案借款合同签订后，潍坊农商行滨海支行依约向晟宏公司发放借款人民币5000000元，晟宏公司应当按照合同约定按期偿还借款本金及利息，但在合同有效期内，晟宏公司即出现违约，不再按期偿还利息，借款到期后，晟宏公司也未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，故潍坊农商行作为法人机构要求晟宏公司偿还所欠的借款本金及利息，具备事实和法律依据。晟宏公司自愿用其所有的土地使用权为本案债务提供最高额抵押担保，抵押物依法进行了登记，抵

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍商初字第99号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司。法定代表人：袁义东。委托代理人：王广明。委托代理人：田磊。被告：潍坊市晟宏建材股份有限公司。法定代表人：任金全。委托代理人：李德均，山东同德律师事务所律师。原告潍坊农村商业银行股份有限公司（以下简称潍坊农商行）与被告潍坊市晟宏建材股份有限公司（以下简称晟宏公司）金融借款合同纠纷一案，原告于20……