建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03执复55号

人民法院依法作出判决并生效后，当事人即应受到该生效法律文书确定内容的约束，依法履行生效法律文书确定的义务。本案中，执行依据（2020）苏03民终3153号民事判决中载明：“中锐公司作为发包人，于2019年5月28日承包人南通建工公司签订协议，经对施工图核对后确定合同总价为含税价119247849.17元，而根据中锐公司提供的付款凭证，已付款金额为101453758.87元，尚未付清应付工程款。因此，中锐公司应在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该案判决主文虽未明确中锐公司欠付工程款的具体数额，但该判决在裁判说理部分已对中锐公司与南通建工公司欠付工程价款的数额进行了认定，应视为执行内容明确。中锐公司主张南通建工公司涉嫌存在违约行为，但在（2020）苏03民终3139号案件中其并未提出相关抗辩，故中锐公司以其尚未与南通建工公司核算为由排除执行不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者

人民法院依法作出判决并生效后，当事人即应受到该生效法律文书确定内容的约束，依法履行生效法律文书确定的义务。本案中，执行依据（2020）苏03民终3153号民事判决中载明：“中锐公司作为发包人，于2019年5月28日承包人南通建工公司签订协议，经对施工图核对后确定合同总价为含税价119247849.17元，而根据中锐公司提供的付款凭证，已付款金额为101453758.87元，尚未付清应付工程款。因此，中锐公司应在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该案判决主文虽未明确中锐公司欠付工程款的具体数额，但该判决在裁判说理部分已对中锐公司与南通建工公司欠付工程价款的数额进行了认定，应视为执行内

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复55号复议申请人（异议人、被执行人）：徐州中锐建设有限公司，住所地江苏省徐州市新城区。法定代表人：钱建蓉，该公司经理。申请执行人：陈凤波，男，汉族，1962年7月16日生，住江苏省睢宁县。复议申请人徐州中锐建设有限公司（以下简称中锐公司）不服江苏省徐州市云龙区人民法院（以下简称原审法院）作出的（2020）苏0303执异247号执行裁定……