建设工程施工合同纠纷 (2012)临民一初字第22号

案号
(2012)临民一初字第22号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2013
地域
山东省临沂市
裁判日期
2013-03-27

裁判要旨

原告临沂宏泰建筑安装有限公司与被告临沂市兰山区兰山街道二十里堡社区居民委员会签订的建设工程施工合同,符合法律规定,应为有效协议,双方应按约定履行。关于工程造价的确定。原告主张被告在收到原告递交的工程结算书60天内未结算,按合同约定逾期应视为认可原告所报结算价格11,070,626.07元,被告主张根据工程施工合同补充说明协议中的约定,结算价款应以审计部门的审计结果为准。本院认为,虽然双方在合同专用条款中约定发包人在收到承包人递送的结算书60天内结算完毕,超期视为发包人对承包人所报决算书认可,但双方在补充协议中又重新约定工程暂定价,结算价款以有权部门审计结果为准,应视为变更了专用条款的结算方式,该专用条款关于结算方式的内容不再有效,应以审计结果作为结算价款。在鉴定过程中,对土建模板周转次数双方存在争议,而双方对转次数无书面约定或签证,本院结合本案情况,确定周转次数为两次。因此涉案工程造价应以本院委托的山东大宇建设项目管理咨询有限公司周转二次的鉴定结论确认,数额为9,810,557.32元。原、被告双方对鉴定结论其他部分的异议,依据不足,本院不予采纳。关于原告主张的利息问题。根据合同专用条

摘要

原告临沂宏泰建筑安装有限公司与被告临沂市兰山区兰山街道二十里堡社区居民委员会签订的建设工程施工合同,符合法律规定,应为有效协议,双方应按约定履行。关于工程造价的确定。原告主张被告在收到原告递交的工程结算书60天内未结算,按合同约定逾期应视为认可原告所报结算价格11,070,626.07元,被告主张根据工程施工合同补充说明协议中的约定,结算价款应以审计部门的审计结果为准。本院认为,虽然双方在合同专用条款中约定发包人在收到承包人递送的结算书60天内结算完毕,超期视为发包人对承包人所报决算书认可,但双方在补充协议中又重新约定工程暂定价,结算价款以有权部门审计结果为准,应视为变更了专用条款的结算方式,

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)临民一初字第22号原告临沂宏泰建筑安装有限公司。法定代表人尚其凤,董事长。委托代理人严博兴,山东君正义律师事务所律师。被告临沂市兰山区兰山街道二十里堡社区居民委员会。法定表人王自海,主任。委托代理人田玉林,临沂兰山西郊法律服务所法律工作者。原告临沂宏泰建筑安装有限公司与被告临沂市兰山区兰山街道二十里堡社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院……