人事争议 (2016)辽01民终13710号

案号
(2016)辽01民终13710号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
人事争议
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-02-07

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。即人民法院受理人事争议的范围仅包括辞职、辞退和履行聘用合同纠纷。本案中,崔绍克的各项诉讼请求均非辞职、辞退和履行聘用合同所发生的争议,故不属于人民法院关于人事争议的受案范围。综上所述,一审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回崔绍克的起诉。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。崔绍克与辽宁省沈阳第二监狱属人事争议纠纷,崔绍克提出的各项诉讼请求均非辞职、辞退和履行聘用合同所发生的争议,故一审法院确定本案不属于人民法院关于人事争议案件的

摘要

《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定:“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。即人民法院受理人事争议的范围仅包括辞职、辞退和履行聘用合同纠纷。本案中,崔绍克的各项诉讼请求均非辞职、辞退和履行聘用合同所发生的争议,故不属于人民法院关于人事争议的受案范围。综上所述,一审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回崔绍克的起

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终13710号上诉人(原审原告):崔绍克。被上诉人(原审被告):辽宁省沈阳第二监狱。法定代表人:杨树学,职务系监狱长。委托诉讼代理人:张军贵,辽宁东来律师事务所律师。上诉人崔绍克因与被上诉人辽宁省沈阳第二监狱人事争议纠纷一案,不服沈阳市于洪区人民法院(2016)辽0114民初7466号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月19……