民间借贷纠纷 (2017)川07民终1173号
裁判要旨
根据原告与被告王明平的陈述及原告提交的转款凭证、《还款保证》等相关证据能够证实原告与被告王明平之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定,原告请求被告王明平承担还款责任的理由成立,应予以支持。被告代志春系王明平之妻,其中18万借款有其作为共同借款人的签名、有150万元借款系打入其账户,而且,案涉借款系用于家庭共同事业,应为夫妻共同债务,故被告代志春应承担共同还款责任。关于还款金额及利息问题。根据诉讼中原、被告的陈述及2017年9月18日,被告王明平出具的《还款保证》,借款本金为180万元(银行转款150万元,零星现金借款30万元),双方约定前期借款利息为24万元。根据被告王明平当时所做63820部队099工程项目的情况以及双方的陈述和认可能够认定该借款金额属实。对此予以认定。利息24万元的计算标准亦未超出法律及相关司法解释规定的范畴,亦应予以支持。关于被告湖南高岭建设公司是
摘要
根据原告与被告王明平的陈述及原告提交的转款凭证、《还款保证》等相关证据能够证实原告与被告王明平之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定,原告请求被告王明平承担还款责任的理由成立,应予以支持。被告代志春系王明平之妻,其中18万借款有其作为共同借款人的签名、有150万元借款系打入其账户,而且,案涉借款系用于家庭共同事业,应为夫妻共同债务,故被告代志春应承担共同还款责任。关于还款金额及
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1173号上诉人(原审被告):湖南高岭建设集团股份有限公司,住所地湖南省长沙市开福区。法定代表人:胡锷,该公司总经理。委托诉讼代理人:熊祖瑞,湖南秉言律师事务所律师。被上诉人(原审原告):彭建锋,男,汉族,生于1969年5月19日,原住四川省绵阳市涪城区,现住四川省绵阳高新区。委托诉讼代理人:陈欣,四川浩鼎律师事务所律师。被上诉人(原……