非法侵入住宅 （2017）湘13刑终50号

被告人陈新华、阳月连虽然明知是他人住宅而故意非法侵入，但综观全案，被告人陈新华、阳月连是在与自诉人曾选红的矛盾纠纷未得到解决，且自诉人曾选红置之不理的情况下，实施非法侵入住宅行为的，事出有因，其主观恶意不深，侵入住宅后未实施其他违法行为，滞留时间不长，且经劝解后离开，尚未严重妨碍自诉人曾选红的居住安宁与生活安定，其行为不符合非法侵入住宅罪的构成要件，情节显著轻微危害不大，不构成非法侵入住宅罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项之规定，判决：被告人陈新华、阳月连无罪。自诉人曾选红上诉提出陈新华、阳月连构成非法侵入住宅罪，请求判处刑罚。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，原审被告人陈新华与阳月连为了解决纠纷进入上诉人曾选红的店内，系事出有因，且经公安民警调解后即离开，滞留时间不长，情节显著轻微危害不大，两人的行为不符合非法侵入住宅罪的构成要件，不构成非法侵入住宅罪。上诉人曾选红所提原审被告人陈新华和阳月连构成非法侵入住宅罪的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合

被告人陈新华、阳月连虽然明知是他人住宅而故意非法侵入，但综观全案，被告人陈新华、阳月连是在与自诉人曾选红的矛盾纠纷未得到解决，且自诉人曾选红置之不理的情况下，实施非法侵入住宅行为的，事出有因，其主观恶意不深，侵入住宅后未实施其他违法行为，滞留时间不长，且经劝解后离开，尚未严重妨碍自诉人曾选红的居住安宁与生活安定，其行为不符合非法侵入住宅罪的构成要件，情节显著轻微危害不大，不构成非法侵入住宅罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项之规定，判决：被告人陈新华、阳月连无罪。自诉人曾选红上诉提出陈新华、阳月连构成非法侵入住宅罪，请求判处刑罚。经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实

湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘13刑终50号上诉人（原审自诉人）曾选红，男，1977年9月24日出生于湖南省双峰县，汉族，中专文化，农民，住双峰县。原审被告人陈新华，男，1969年11月14日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住址同上。原审被告人阳月连，女，1972年12月7日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住址同上。湖南省双峰县人民法院审理自诉人曾选红……