追偿权纠纷 （2021）鲁02民终3388号

（2008）青民二商初字第15号民事判决认定“认定本院(2005)青民四初字第268号判决书、胶州市人民法院(2007)胶民初字第3502号民事调解书所确定的原告应承担的556.3万元付款义务，系改制前青岛隆安建筑公司的债务，并属于被告承诺的‘原属青岛隆安建筑公司的一切债权债务由被告胶州市洋河镇人民政府承担’范围，因此，原告在此范围内已实际履行的567488元付款义务，作为原告的实际损失，其有权向被告追偿，被告应当向原告偿付此567488元。对于本院(2005)青民四初字第268号判决书所确定的原告的其他付款义务，因原告尚未实际履行付款义务，目前尚不具备行使追偿权的条件，本案中不予支持。”，确定了洋河镇政府的付款义务，洋河镇政府也依该判决履行了义务，因此本院确认洋河镇政府应当支付福海洋公司依(2005)青民四初字第268号民事判决确定的付款义务所支付的款项。 青岛海事法院依据（2005）青民四初字第268号民事判决作出（2019）鲁72执302号执行裁定，于2019年8月7日执行了福海洋公司案款358万元、2020年11月5日执行了福海洋公司案款2762934.25元、2020年11月

（2008）青民二商初字第15号民事判决认定“认定本院(2005)青民四初字第268号判决书、胶州市人民法院(2007)胶民初字第3502号民事调解书所确定的原告应承担的556.3万元付款义务，系改制前青岛隆安建筑公司的债务，并属于被告承诺的‘原属青岛隆安建筑公司的一切债权债务由被告胶州市洋河镇人民政府承担’范围，因此，原告在此范围内已实际履行的567488元付款义务，作为原告的实际损失，其有权向被告追偿，被告应当向原告偿付此567488元。对于本院(2005)青民四初字第268号判决书所确定的原告的其他付款义务，因原告尚未实际履行付款义务，目前尚不具备行使追偿权的条件，本案中不予支持。”，确

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3388号 上诉人（原审被告）：胶州市洋河镇人民政府，住所地胶州市洋河镇驻地。 负责人：史明高，镇长。 委托诉讼代理人：宋屴，山东汇融律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛福海洋建设集团有限公司，住所地胶州市艾山工业园。 法定代表人：贾建文，董事长。 委托诉讼代理人：徐向东，山东海康律师事务所律师。 上诉人胶州市洋河镇人民政……