离婚纠纷 （2016）渝01民终4121号

邓某与覃某甲虽系自由恋爱、自愿结婚，婚后亦共同生育了一子，但双方在夫妻共同生活中未建立起深厚的夫妻感情。2013年2月，邓某外出务工后，于2013年3月与覃某甲联系过一次，但之后，邓某再未与覃某甲主动联系过直到起诉要求离婚，双方分居已超过两年，夫妻感情确已破裂，邓某要求离婚的理由充分，一审法院予以支持。覃某甲称邓某外出后，××，向亲戚支借了10多万元，但经一审法庭仔细询问，其记不清楚向哪个亲戚借的，分别借了多少，故对覃某甲所称的债务问题，本案不予处理。若为此双方发生争议，债权人可另行起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：准予邓某与覃某甲离婚。一审案件受理费240元，减半收取120元，由邓某负担。宣判后，覃某甲不服一审判决，向本院提起上诉。其上诉请求：撤销一审判决，改判不准许离婚。上诉事实及主要理由：一审法院仅以分居就认定双方夫妻感情破裂，证据不足。邓某外出打工是双方事前商量好了的，双方之间既未吵架，也未打架，根本不存在夫妻感情确已破裂的情形。如果邓某非要坚持离婚，只要其承认婚前债务均担，也不是不可以。希望

邓某与覃某甲虽系自由恋爱、自愿结婚，婚后亦共同生育了一子，但双方在夫妻共同生活中未建立起深厚的夫妻感情。2013年2月，邓某外出务工后，于2013年3月与覃某甲联系过一次，但之后，邓某再未与覃某甲主动联系过直到起诉要求离婚，双方分居已超过两年，夫妻感情确已破裂，邓某要求离婚的理由充分，一审法院予以支持。覃某甲称邓某外出后，××，向亲戚支借了10多万元，但经一审法庭仔细询问，其记不清楚向哪个亲戚借的，分别借了多少，故对覃某甲所称的债务问题，本案不予处理。若为此双方发生争议，债权人可另行起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4121号上诉人（原审被告）覃某甲。被上诉人（原审原告）邓某。委托代理人席国树，重庆市北碚区江东法律服务所法律工作者。上诉人覃某甲与被上诉人邓某离婚纠纷一案，重庆市北碚区人民法院于2016年3月22日作出（2016）渝0109民初2358号民事判决。覃某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月29日对本案有关……