民间借贷纠纷 （2017）川11民终1595号

原告杜瑛主张与被告杨建宏之间具有借贷关系，提交了《借条》、《户口簿》、《中国银行转账凭证》，上述证据结合法院向徐可欣进行核实的情况，足以形成证据锁链证明原告杜瑛与被告杨建宏之间的借贷关系成立，真实、合法、有效，应受法律保护。原告杜瑛按约向被告杨建宏出借了194万元，被告杨建宏应当按约履行还款义务。被告杨建宏未举证证明其履行了还本义务，应该承担举证不能的法律后果。现借款期限届满，原告杜瑛主张被告杨建宏归还借款本金194万元的请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告杨晓强抗辩，徐可欣向杨建宏转款的194万元，系二人之间的其他经济往来，但未提交相关证据佐证，本院不予采信。关于利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，债务人已经支付的利息年利率超过24%不足36%的部分系对自己权利的处分，法院不予干预；超过年利率36%的部分无效。本案中，本院以200万元为最初借款本金，按月利率3%，并采用前期借款本息结算后将差欠利息计入后期借款本金的方式，分段核算，可以看出，本案案涉四张借条的内容与杜瑛陈述相互印证，本院确信杜瑛与杨建宏之间约定借款的月利率

原告杜瑛主张与被告杨建宏之间具有借贷关系，提交了《借条》、《户口簿》、《中国银行转账凭证》，上述证据结合法院向徐可欣进行核实的情况，足以形成证据锁链证明原告杜瑛与被告杨建宏之间的借贷关系成立，真实、合法、有效，应受法律保护。原告杜瑛按约向被告杨建宏出借了194万元，被告杨建宏应当按约履行还款义务。被告杨建宏未举证证明其履行了还本义务，应该承担举证不能的法律后果。现借款期限届满，原告杜瑛主张被告杨建宏归还借款本金194万元的请求符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告杨晓强抗辩，徐可欣向杨建宏转款的194万元，系二人之间的其他经济往来，但未提交相关证据佐证，本院不予采信。关于利息部分，根据《最

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川11民终1595号上诉人（原审被告）：杨晓强，男，1962年3月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：周攀，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：尧福安，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜瑛，女，1964年9月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：付凌雯，四川星奎律师事务所律师。委托诉讼代……