买卖合同纠纷 （2017）豫13民终271号

当事人应对自己的诉讼请求承担举证责任，如举证不能，则要承担不利的后果。本案中，原、被告争议的焦点是原、被告之间的法律关系，原告认为本案是原告向被告提供货物、被告向原告支付货款的买卖合同关系，被告认为自己并非合同相对方，无付款义务。本院认为，当事人订立合同，首先应当采用书面形式，没有书面合同的，可以根据交易习惯采取其他形式，一方当事人已就主要义务提交了履行，且对方据此受领的，推定合同成立。反观证据，首先，原告主张双方签订有买卖合同，但所提交的《工业品买卖合同》缺少对方当事人签名或盖章，不符合合同成立的构成要件，双方不存在合同履行的责任，原告不能据此要求被告支付价款。其次，原告主张合同已经实际履行，但所提交的《补充协议》缺少对方当事人签名或盖章认可，无法证明被告追认合同成立；提交的《减水剂供应统计表》上的签字人员周延生、统计人贾振国，原告无法证明为被告公司员工，无法证明被告已实际接受货物；所提交的存款明细查询表未显示原、被告交易记录，无法证明被告已实际支付价款。综上，原告所提交证据既不能证明原、被告买卖合同成立，亦不能证明双方已经实际履行合同，故对于原告要求被告支付减水剂货款432137.

当事人应对自己的诉讼请求承担举证责任，如举证不能，则要承担不利的后果。本案中，原、被告争议的焦点是原、被告之间的法律关系，原告认为本案是原告向被告提供货物、被告向原告支付货款的买卖合同关系，被告认为自己并非合同相对方，无付款义务。本院认为，当事人订立合同，首先应当采用书面形式，没有书面合同的，可以根据交易习惯采取其他形式，一方当事人已就主要义务提交了履行，且对方据此受领的，推定合同成立。反观证据，首先，原告主张双方签订有买卖合同，但所提交的《工业品买卖合同》缺少对方当事人签名或盖章，不符合合同成立的构成要件，双方不存在合同履行的责任，原告不能据此要求被告支付价款。其次，原告主张合同已经实际履行

河南省南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终271号上诉人（原审原告）南阳宏大建材有限公司。法定代表人：张蓓蕾，该公司董事长。委托代理人：张海中，该公司总经理。委托代理人贺玉平，河南鼎新律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）广东水电二局股份有限公司。法定代表人：谢彦辉，该公司总经理。委托代理人朱明伟，公司员工。特别授权。委托代理人赵红魁，河南建魁律师事务所律师。特别授权。……