侵权责任纠纷 （2014）镇民终字第01371号

当事人协商一致，方可变更合同，中国移动镇江分公司在未经邱卫星同意的情形下疏于审核义务，擅自将邱卫星的号码加入集团V网，变更服务项目并扣取每月一元钱费用的行为，构成对邱卫星财产权的侵犯，依法应当承担相应的民事责任。因中国移动镇江分公司的上述行为，邱卫星自2013年8月至今，每月均多支出一元钱，使邱卫星遭受了损失。邱卫星主张赔偿一元，是对自己权利的处分，邱卫星的该项诉讼请求应予支持。《中华人民共和国》第134条将赔礼道歉规定为承担的方式之一，但在第120条第一款亦限定了其适用范围，即“公民的、、、受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”，可见赔礼道歉主要是针对侵犯人格权的一种责任承担形式，对于侵犯财产权的，《中华人民共和国民法通则》并未规定适用赔礼道歉的责任形式。本案中国移动镇江分公司侵犯的是邱卫星的财产性质的权利，邱卫星未能提供充分证据证明中国移动镇江分公司的侵权行为导致邱卫星的声誉受损，故对邱卫星要求中国移动镇江分公司公开赔礼道歉请求，不予支持。原审法院判决：一、中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司于判决生效之日起十日内赔偿邱卫星人民币一元；二

当事人协商一致，方可变更合同，中国移动镇江分公司在未经邱卫星同意的情形下疏于审核义务，擅自将邱卫星的号码加入集团V网，变更服务项目并扣取每月一元钱费用的行为，构成对邱卫星财产权的侵犯，依法应当承担相应的民事责任。因中国移动镇江分公司的上述行为，邱卫星自2013年8月至今，每月均多支出一元钱，使邱卫星遭受了损失。邱卫星主张赔偿一元，是对自己权利的处分，邱卫星的该项诉讼请求应予支持。《中华人民共和国》第134条将赔礼道歉规定为承担的方式之一，但在第120条第一款亦限定了其适用范围，即“公民的、、、受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失”，可见赔礼道歉主要是针

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第01371号上诉人（原审原告）邱卫星。被上诉人（原审被告）中国移动通信集团江苏有限公司镇江分公司，住所地镇江市京口区正东路2号。法定代表人杨斌，该公司总经理。委托代理人韩惠贞。上诉人邱卫星因侵权纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2014）京民初字第1015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12……