买卖合同纠纷 （2019）鲁1626民初4910号
裁判要旨
被告赵红群未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。 原告提交的证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告赵红群从原告赵佃波处购买油，欠油款未付并为原告出具欠条。 后经原告多次催要，2018年2月15日，被告为原告重新出具欠条，记载今欠到油款23400元。 原告索要货款未果，诉至本院，要求被告支付货款23400元。 本院认为，原告赵佃波与被告赵红群虽未签订书面买卖合同，但形成买卖合同关系，原告向被告赵红群交付货物，履行了出卖人义务，被告出具欠条对货款数额予以确认，应予支付该款。 故原告要求被告支付货款23400元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。 综上所述，原告赵佃波要求被告赵红群支付货款的诉讼请求，符合客观事实且不违反法律规定，本院予以支持。 被告赵红群经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理并依法作出判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
摘要
赵佃波与赵红群买卖合同一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1626民初4910号 原告：赵佃波，男，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。 被告：赵红群，男，汉族，居民，住邹平市。 原告赵佃波与被告赵红群买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法使用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。 原告赵佃波委托诉讼代理人明金星到庭参加诉……