民间借贷纠纷 （2017）粤20民终2889号

本案为民间借贷纠纷。中和公司提供的借款协议和银行电子转账凭证可以充分证实夏靖与梁志德之间存在合法有效的借款合同关系，一审法院予以确认。梁志德借款后没有按约定偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务。本案的争议焦点是：中和公司可以主张的债权如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照该法律规定的精神，出借人在出借款项时不得利用优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除利息时经过了借款人的同意，但该意思表示很可能是借款人为了能得到贷款而不得不同意的非真实意思表示，为维护公平、规范民间借贷秩序，禁止出借人预先扣除利息牟取不当利益，《中华人民共和国合同法》第二百条作出上述规定。本案中，中介机构信和公司收取梁志德的中介服务费无可厚非，但应当由梁志德直接支付给中介机构，夏靖不得利用出借款人的优势地位协助中介机构预先扣除相关服务费，夏靖扣除相关服务费（无论是利息或其他名义的费用）的行为也同样属于《中华人民共和国合同法》第二百条法律规定精神禁止的范围，夏靖预先扣除的相关服务费不能计算

本案为民间借贷纠纷。中和公司提供的借款协议和银行电子转账凭证可以充分证实夏靖与梁志德之间存在合法有效的借款合同关系，一审法院予以确认。梁志德借款后没有按约定偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任，继续履行还款义务。本案的争议焦点是：中和公司可以主张的债权如何认定。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”按照该法律规定的精神，出借人在出借款项时不得利用优势地位预先扣除利息，虽然出借人扣除利息时经过了借款人的同意，但该意思表示很可能是借款人为了能得到贷款而不得不同意的非真实意思表示，为维护公平、规范

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2889号上诉人（原审原告）：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。法定代表人：刘营。委托诉讼代理人：祝恬，广东德比律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁志德，男，汉族，1986年6月12日出生，住广东省中山市。原审第三人：夏靖，男，汉族，1970年3月1日出生，住安徽省合肥市。上诉人北京中……