买卖合同纠纷 （2019）豫01民终22798号

本案所涉及的《购销合同》、《技术协议书》、《FLLC20121205补充协议》、《设备融资租赁合同》、《回购协议》、《设备转让协议书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《设备融资租赁合同》的约定，合同期满后，在被告租金全部清偿之后，租赁物的所有权才从第三人处转移给被告，因被告自2014年4月起即停付租金，现合同期限虽然届满，但涉案设备的所有权仍属于第三人。根据《回购协议》、《设备转让协议书》的约定，原告已从第三人处回购了涉案设备，并支付了回购款项，故原告取得了涉案设备的所有权，融众公司已将涉案设备所有权转移的事项通知到被告，故原告有权向被告主张返还涉案设备，原告要求被告返还涉案设备的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的设备占用费，原告未能提交证据证明因被告占有涉案设备给原告造成的实际损失，故该项诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于被告要求原告支付场地租金及物业费的反诉请求，场地租金及物业费属于被告在日常生产经营过程中的正常支出，不能证明系被告为履行本案涉案合同而专门租用，不属于因涉案设备无法正常使用给被告造成的损失，故该项反诉请求，本院不予

本案所涉及的《购销合同》、《技术协议书》、《FLLC20121205补充协议》、《设备融资租赁合同》、《回购协议》、《设备转让协议书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《设备融资租赁合同》的约定，合同期满后，在被告租金全部清偿之后，租赁物的所有权才从第三人处转移给被告，因被告自2014年4月起即停付租金，现合同期限虽然届满，但涉案设备的所有权仍属于第三人。根据《回购协议》、《设备转让协议书》的约定，原告已从第三人处回购了涉案设备，并支付了回购款项，故原告取得了涉案设备的所有权，融众公司已将涉案设备所有权转移的事项通知到被告，故原告有权向被告主张返还涉案

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)豫01民终22798号上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉法利莱切焊系统工程有限公司，住所地东湖高新技术开发区华中科技大学科技园华工激光产业园。法定代表人：邓家科，董事长。委托诉讼代理人：黄先平，北京德恒（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱猛，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：河南佳艺辉标识标牌有限公司，住所地……