建设工程施工合同纠纷 (2019)云01民终5722号

案号
(2019)云01民终5722号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
云南省昆明市
裁判日期
2019-10-17

裁判要旨

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,通过招投标方式,原告(反诉被告)云南省煤田地质局与被告(反诉原告)云南先锋煤业开发有限公司签订《建设工程合同》,双方对合同权利义务、价款、工程验收交付等作出约定,系双方真实意思表示,且未违反法律规定,双方均应恪守。2012年12月18日,作为施工方的原告云南省煤田地质局、监理方的昆明恒岩监理公司、设计方的中国有色金属工业昆明勘察设计研究院、业主方云南先锋煤业开发有限公司四方签字认可,对原告(反诉被告)云南省煤田地质局施工的13口管井竣工后进行了整体移交验收并交付,被告(反诉原告)云南先锋煤业开发有限公司签字确认接收。针对本案的诉争焦点,一审法院分述如下:一、对于原告要求按照《(二审)建设工程预(结)算审核验证定案表》作为竣工结算文件的主张是否符合法律规定的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定:“当事人约定,发包人收到竣工结算文件后,在约定期限内不予答复,视为认可竣工结算文件的,按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的,应予支持。”双方合同第4

摘要

依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,通过招投标方式,原告(反诉被告)云南省煤田地质局与被告(反诉原告)云南先锋煤业开发有限公司签订《建设工程合同》,双方对合同权利义务、价款、工程验收交付等作出约定,系双方真实意思表示,且未违反法律规定,双方均应恪守。2012年12月18日,作为施工方的原告云南省煤田地质局、监理方的昆明恒岩监理公司、设计方的中国有色金属工业昆明勘察设计研究院、业主方云南先锋煤业开发有限公司四方签字认可,对原告(反诉被告)云南省煤田地质局施工的13口管井竣工后进行了整体移交验收并交付,被告(反诉原告)云南先锋煤业开发有限公司签字确认

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终5722号上诉人(原审被告,反诉原告):云南先锋煤业开发有限公司。住所地:云南省昆明市寻甸回族彝族自治县先锋镇大领岗村。法定代表人:王朝文,董事长。委托诉讼代理人:郑晓琴,云南瑞阳律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人:方芳,云南瑞阳律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告,反诉被告):云南省煤田地质局。住所地:云南省昆……