（2017）陕71行监1号
裁判要旨
西安铁路运输法院（2016）陕7102行赔初17号行政裁定根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十一条的规定，以原告孙陆院起诉的被告西安浐灞生态区管理委员会不适格为由，裁定驳回原告孙陆院的起诉。该裁定适用法律及裁判理由与已经生效的西安市中级人民法院（2015）西中行初字第00004号行政判决和陕西省高级人民法院（2015）陕行终字第00051号行政判决中对于西安浐灞生态区管理委员是适格被告的认定理由及适用法律相悖。因此，该裁定驳回原告孙陆院的起诉确有错误。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：本案指令西安铁路运输法院再审。审 判 长 刘秦瑜代理审判员 韩 勇代理审判员 王 方二〇一七年十一月十日书 记 员 王 珊
摘要
西安铁路运输法院（2016）陕7102行赔初17号行政裁定根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十一条的规定，以原告孙陆院起诉的被告西安浐灞生态区管理委员会不适格为由，裁定驳回原告孙陆院的起诉。该裁定适用法律及裁判理由与已经生效的西安市中级人民法院（2015）西中行初字第00004号行政判决和陕西省高级人民法院（2015）陕行终字第00051号行政判决中对于西安浐灞生态区管理委员是适格被告的认定理由及适用法律相悖。因此，该裁定驳回原告孙陆院的起诉确有错误。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：本案指令西安铁路运输法院再审。审 判 长
正文（节选）
西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)陕71行监1号原告孙陆院诉被告西安浐灞生态区管理委员会行政赔偿一案，西安铁路运输法院已于2016年12月12日作出（2016）陕7102行赔初17号行政裁定，该裁定已发生法律效力。在本院审理其他相关案件中，本院发现，该裁定适用法律与裁判理由存在错误。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，西安铁路运输法院（2016）陕7102行赔……