(2016)京04行初305号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定,两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中,缺乏证据证明被诉强制征收原告土地的行为系北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区人民政府、北京市大兴区魏善庄镇人民政府共同实施,故上述四行政机关并不构成本案共同被告。据此,原告以北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区魏善庄镇人民政府为被告提起的诉讼,依法不属于本院管辖。另,北京市国土资源局大兴分局虽发布京(兴)地征【2015】7-20号《征地补偿安置公示》,说明为实施京台高速公路(北京段)工程项目,拟征收魏善庄镇王各庄村农村集体土地,但目前征地审批程序尚未完成,现有证据不能证明北京市大兴区人民政府实施了被诉强制征收原告土地的行为,故原告起诉缺乏事实根据。综上,原告提起本案诉讼不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。依照最高人民法院《关
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖且具有事实根据。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第四款规定,两个以上行政机关作出同一行政行为的,共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中,缺乏证据证明被诉强制征收原告土地的行为系北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区人民政府、北京市大兴区魏善庄镇人民政府共同实施,故上述四行政机关并不构成本案共同被告。据此,原告以北京市人民政府、北京市国土资源局、北京市大兴区魏善庄镇人民政府为被告提
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京04行初305号原告刘宗明,男。委托代理人杨明利,北京市易行律师事务所律师。委托代理人王白云,北京市易行律师事务所律师。被告北京市人民政府,住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺,男,市长。委托代理人谢波,男,北京市人民政府法制办公室干部。委托代理人尹宏伟,女,北京市人民政府法制办公室干部。被告北京市大兴区人民政府,住所地北京市大兴区兴……