买卖合同纠纷 （2016）琼97民终1071号

本案中潘福干提交的《欠条》已经载明吴林恒的欠款为购买肥料的货款，且吴林恒辩称其欠付的是货款，与潘福干之间不存在真实的借贷关系。一审法院将本案案由定为民间借贷纠纷不当，本院予以纠正。经吴林恒和潘福干共同确认，吴林恒系欠付广西南宁金钥匙生物科技有限公司货款。潘福干主张广西南宁金钥匙生物科技有限公司已将该笔债权转让给了潘福干，吴林恒对此予以否认。本院认为，广西南宁金钥匙生物科技有限公司作为必须参加诉讼的当事人，在第一审程序中未参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回审。”的规定，本案遗漏了必须参加诉讼的当事人，依法应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销海南省东方市人民法院（2016）琼9007民初707号民事判决；二、发回海南省东方市人民法院重审。上诉人潘福干预交的二审案件受理

本案中潘福干提交的《欠条》已经载明吴林恒的欠款为购买肥料的货款，且吴林恒辩称其欠付的是货款，与潘福干之间不存在真实的借贷关系。一审法院将本案案由定为民间借贷纠纷不当，本院予以纠正。经吴林恒和潘福干共同确认，吴林恒系欠付广西南宁金钥匙生物科技有限公司货款。潘福干主张广西南宁金钥匙生物科技有限公司已将该笔债权转让给了潘福干，吴林恒对此予以否认。本院认为，广西南宁金钥匙生物科技有限公司作为必须参加诉讼的当事人，在第一审程序中未参加诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼97民终1071号上诉人（原审原告）：潘福干，男，1973年10月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。被上诉人（原审被告）：吴林恒，男，1987年5月3日出生，汉族，住海南省东方市。委托诉讼代理人：黄渡明，海南邦威律师事务所律师。上诉人潘福干因与被上诉人吴林恒买卖合同纠纷一案，不服海南省东方市人民法院（2016）琼9007民初707号民事判……