（2014）衡行初字第1号

原告在复议期间提交的2007年10月26日公告，该公告是针对，衡集用2002字第0115号土地证丢失情况的说明，与本案中被告审查并撤销的衡国用（2007）第0287号国有土地使用证没有关联性，亦不能证明第三人对衡国用（2007）第0287号国有土地使用证提出复议超期。根据已生效的（2007）衡民二初字第65号民事判决可知，原告已认可与第三人达成的土地转让协议，并依约履行了义务，将土地过户至第三人名下。但其隐瞒事实，申请补办了与原国有土地使用证面积相等的衡国用（2007）第0287号国有土地使用证。衡水市人民政府未进行认真审查，在同宗土地上进行了多次登记，现存在2007年11月为原告补发的衡国用（2007）第0287号国有土地使用证与2007年5月为第三人颁发的衡国用（2007）第0079号国有土地使用证，登记位置部分重叠。被告在查明事实的基础上，依法撤销了衡水市人民政府为原告补发的衡国用（2007）第0287号国有土地使用证，是对行政机关依法行使行政职权的事后监督，并无不妥。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下

原告在复议期间提交的2007年10月26日公告，该公告是针对，衡集用2002字第0115号土地证丢失情况的说明，与本案中被告审查并撤销的衡国用（2007）第0287号国有土地使用证没有关联性，亦不能证明第三人对衡国用（2007）第0287号国有土地使用证提出复议超期。根据已生效的（2007）衡民二初字第65号民事判决可知，原告已认可与第三人达成的土地转让协议，并依约履行了义务，将土地过户至第三人名下。但其隐瞒事实，申请补办了与原国有土地使用证面积相等的衡国用（2007）第0287号国有土地使用证。衡水市人民政府未进行认真审查，在同宗土地上进行了多次登记，现存在2007年11月为原告补发的衡国用

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）衡行初字第1号原告：河北金鼎建筑工程集团有限责任公司（原名为：衡水金鼎建筑（集团）有限责任公司），住所地衡水市中华南大街165号。法定代表人：戴永强，董事长。委托代理人：韩文举，河北维平律师事务所律师。被告：河北省人民政府，住所地石家庄市文明南大街46号。法定代表人：张庆伟，省长。委托代理人：褚慎敬，河北省人民政府法制办公室行政复议处干部。委托……