盗窃 （2016）闽05刑终240号

原审判决认定上诉人刘张海、原审被告人刘选明犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘张海申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘张海撤回上诉。晋江市人民法院（2016）闽0582刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　夏　简代理审判员　　蔡凌轩二〇一六年四月八日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达

原审判决认定上诉人刘张海、原审被告人刘选明犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人刘张海申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘张海撤回上诉。晋江市人民法院（2016）闽0582刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柯志同代理审判员　　夏　简代理审判员　　蔡凌轩二〇一六年四月八日书　记　员　　许萍萍附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终240号原公诉机关晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘张海，男，1988年11月24日出生，身份号码3607311988********，汉族，小学文化，农民，住江西省于都县。曾因盗窃于2009年12月11日被晋江市公安局行政拘留十日；因盗窃于2011年11月24日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2012年1月……