民间借贷纠纷 (2016)苏06民终4388号
裁判要旨
公民之间的合法借贷关系受法律保护。徐雷向于豪荣借款的事实由借条原件、于豪荣当庭陈述等证据予以证实,予以确认。徐雷、冯志琴虽已离婚,但案涉三笔债务均发生于其二人婚姻关系存续期间,如无证据证明债权人知晓对其婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有或债权人与徐雷明确约定为个人债务,本案债务应按夫妻共同债务处理,应共同偿还。案涉借款发生之时,双方并未约定还款期限,于豪荣可随时主张权利,徐雷经催要仍未还款,应承担相应的民事责任。双方在借条上明确约定了借款利息的计算方式,对于豪荣主张以本金35万元、年利率24%支付利息的诉请,因每笔借款发生时银行利率有差异,难以全部支持。考虑三笔借款借贷期间,及于豪荣当庭确认的利率标准,按照借款发生当日中国人民银行一年至三年贷款利率为标准进行计算。对于豪荣请求利息计算期限从借款之日开始计算到实际履行之日,并不违反法律规定,予以支持。徐雷、冯志琴经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证等诉讼权利,依法缺席判决。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款,《最高人
摘要
公民之间的合法借贷关系受法律保护。徐雷向于豪荣借款的事实由借条原件、于豪荣当庭陈述等证据予以证实,予以确认。徐雷、冯志琴虽已离婚,但案涉三笔债务均发生于其二人婚姻关系存续期间,如无证据证明债权人知晓对其婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有或债权人与徐雷明确约定为个人债务,本案债务应按夫妻共同债务处理,应共同偿还。案涉借款发生之时,双方并未约定还款期限,于豪荣可随时主张权利,徐雷经催要仍未还款,应承担相应的民事责任。双方在借条上明确约定了借款利息的计算方式,对于豪荣主张以本金35万元、年利率24%支付利息的诉请,因每笔借款发生时银行利率有差异,难以全部支持。考虑三笔借款借贷期间,及于豪荣当
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终4388号上诉人(原审被告):冯志琴,女,1968年7月3日生,汉族,住海门市。委托诉讼代理人:张亚周,江苏通南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):于豪荣,男,1977年9月26日生,汉族,住海门市。被上诉人(原审被告):徐雷,男,1969年7月22日,汉族,住海门市。上诉人冯志琴与被上诉人于豪荣、徐雷民间借贷纠纷一案,不服海门市人……