民间借贷纠纷 （2016）桂10民终1061号

本案的争议焦点是：一、被告向原告借款本金是25万元还是43.3万元；二、如果借款本金是25万元，余款18.3元作为利息是否过高应否予以调整。关于焦点一，该院认为，根据原告提供的5张借条，借条金额共计25万元，被告虽于2015年11月23日向原告出具了一张43.3万元的借据，但原告并未就超出25万元借款以外的部分提供证据证明系其另向被告出借，故该院认定被告向原告借款本金是25万元，余款18.3万元应为利息。关于焦点二，该院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原告提供的借条中均未约定利息，但在庭审中双方均认可当时口头约定借款利息按月利率6%计算，该院认为，根据有关法律规定，双方均认可口头约定利息，故可以认定借款期限内有约定利息，但约定的月利率已超过法律规定的范围，应从借款之日起按月利率3%计算。被告向原告借款本金25万元，利息103172元，两项共计353172元。至于被告抗辩已偿还原告借款本息共计184640元的问题，该院认为，被告偿还原告借款有其提供的银行还款明细帐在卷佐

本案的争议焦点是：一、被告向原告借款本金是25万元还是43.3万元；二、如果借款本金是25万元，余款18.3元作为利息是否过高应否予以调整。关于焦点一，该院认为，根据原告提供的5张借条，借条金额共计25万元，被告虽于2015年11月23日向原告出具了一张43.3万元的借据，但原告并未就超出25万元借款以外的部分提供证据证明系其另向被告出借，故该院认定被告向原告借款本金是25万元，余款18.3万元应为利息。关于焦点二，该院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案原告提供的借条中均未约定

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终1061号上诉人（一审原告）：梁慧洁，女，1981年11月3日出生，汉族，个体户，住百色市右江区。委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百律师事务所田林分所律师。被上诉人（一审被告）：韦岚静，女，1977年11月17日出生，壮族，个体户，住百色市右江区。委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾薪羽，广西齐川律……