生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)渝05民终3999号
裁判要旨
驾驶铲车需要相应的资质,但没有写明适用的具体规定。本案事故是铲车一般行驶过程中发生,并不是铲车作业过程中发生,只需要具有M驾照即可,杨秀财具有驾驶货车所需的B2驾照,准驾车型包含M照的范围,故石灰厂提供铲车钥匙没有过错。石灰厂出借机动车后,对机动车的管理和运营已不享有利益,亦不应承担责任。徐林拿到铲车钥匙后,作为管理人,选任了不具有相应驾驶资格的杨秀财,石灰厂并不知情,由此产生的责任应由徐林承担。徐林上诉请求:撤销一审判决,改判驳回杨秀财针对徐林的全部诉讼请求;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:杨秀财驾驶铲车是受石灰厂的委托,杨秀财提供的无偿帮助行为受益者是石灰厂,一审法院认定徐林与杨秀财形成帮工与被帮工关系错误,应当是石灰厂与杨秀财形成帮工与被帮工关系。在本案中,徐林处于居间介绍者的地位,不应承担任何责任。杨秀财辩称,自己是为徐林提供帮工,因无偿帮工遭受人身损害的,徐林作为被帮工人应当承担赔偿责任。石灰厂在交铲车钥匙给徐林时,没有对驾驶人是否具有驾驶资质进行查验,片面听信徐林所称杨秀财有驾驶铲车资质,明显存在管理不当的过失,理应承担赔偿责任。一审判决正确,要求维持原判。煤业
摘要
驾驶铲车需要相应的资质,但没有写明适用的具体规定。本案事故是铲车一般行驶过程中发生,并不是铲车作业过程中发生,只需要具有M驾照即可,杨秀财具有驾驶货车所需的B2驾照,准驾车型包含M照的范围,故石灰厂提供铲车钥匙没有过错。石灰厂出借机动车后,对机动车的管理和运营已不享有利益,亦不应承担责任。徐林拿到铲车钥匙后,作为管理人,选任了不具有相应驾驶资格的杨秀财,石灰厂并不知情,由此产生的责任应由徐林承担。徐林上诉请求:撤销一审判决,改判驳回杨秀财针对徐林的全部诉讼请求;一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:杨秀财驾驶铲车是受石灰厂的委托,杨秀财提供的无偿帮助行为受益者是石灰厂,一审法院认定徐林与
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终3999号上诉人(原审被告):重庆市永川区金鼎白洋洞石灰厂,住所地重庆市永川区茶山竹海街道办事处桂花村,统一社会信用代码915001182037882991。法定代表人:蔡万明,厂长。委托诉讼代理人:温晓峰,北京大成(重庆)律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐林,男,汉族,1988年5月8日出生。委托诉讼代理人:汪羽,重庆新源律师事务……