扶养费纠纷 （2014）穗中法民一终字第478号

夫妻有互相扶养的义务，同时成年子女赡养父母也是其法定义务，本案李亚息、林助遂及两子女之间的关系长期不和，有着较深的矛盾，且已多次以各种理由诉至法院。李亚息、林助遂夫妻二人分居多年且分别由子女照顾，林助遂每月也依据2006年的判决书要求向李亚息支付500元扶养费，但随着现在物价的上涨，林助遂的退休工资也涨至3300元左右，故李亚息要求增加扶养费的请求合理，但李亚息的主张过高，综合考虑李亚息每月另有550元收入，加上其他赡养义务人应该对李亚息履行赡养的义务，且林助遂本身也需要长期用药等，因此林助遂每月向李亚息支付的扶养费涨至800元为宜。关于李亚息因眼疾住院所产生的医疗费2072.28元，李亚息除了本身有收入来源外仍应有其他赡养人进行赡养，而林助遂自身也年老多病，对自己的医疗费用已经是很重的负担，且林助遂每月已向李亚息支付了相应的扶养费，故李亚息再要求林助遂承担该医疗费没有依据，法院不予采纳。案件受理费由李亚息、林助遂共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条及第二十一条之规定，原审法院判决：一、林助遂在本判决生效之日起十日内每月支付800元扶养费给李亚息（从2013年11月

夫妻有互相扶养的义务，同时成年子女赡养父母也是其法定义务，本案李亚息、林助遂及两子女之间的关系长期不和，有着较深的矛盾，且已多次以各种理由诉至法院。李亚息、林助遂夫妻二人分居多年且分别由子女照顾，林助遂每月也依据2006年的判决书要求向李亚息支付500元扶养费，但随着现在物价的上涨，林助遂的退休工资也涨至3300元左右，故李亚息要求增加扶养费的请求合理，但李亚息的主张过高，综合考虑李亚息每月另有550元收入，加上其他赡养义务人应该对李亚息履行赡养的义务，且林助遂本身也需要长期用药等，因此林助遂每月向李亚息支付的扶养费涨至800元为宜。关于李亚息因眼疾住院所产生的医疗费2072.28元，李亚息除

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第478号上诉人（原审原告）：李亚息，女，汉族，1932年5月13日出生，住广州市黄埔区。委托代理人：林正强，男，汉族，1955年1月1日出生，住广东省翁源县。被上诉人（原审被告）：林助遂，男，汉族，1938年10月15日出生，住广州市黄埔区。委托代理人：林友花，女，汉族，1970年11月29日出生，住广州市黄埔区。上诉人李亚息因……