建设工程施工合同纠纷 （2013）河市民再字第10号

2011年7月2日，原告曾凡美与被告喻兴春签订的《劳务承包合同》，双方均无建筑施工资质，违反法律强制性规定，为无效合同。原告曾凡美所施工的骨架护坡经六河高速公路监理部收方，视为建设工程经验收合格，原告曾凡美请求参照合同约定支付工程价款，本院予以支持。原告曾凡美、被告喻兴春认可双方之间的合同内容，原告曾凡美带领施工队所施工的工程量是7192m2，按照双方合同约定，被告喻兴春应该支付7192m2×50元／m2=359600元的工程款给原告。被告中铁二处4标项目部经南丹县劳动监察大队调处，已经由被告4标项目部支付给原告曾凡美及其与张某某带领的农民工工资为153243.05元，故原告曾凡美与被告喻兴春所签订的《劳务承包合同》中剩余工程款206356.95元由合同相对方即喻兴春负担，原告曾凡美由被告喻兴春支付工程余款206722元的诉讼请求，与审理查明的206356.95元不相符，本院对高出部分不予支持。依照被告中铁隧道集团二处有限公司与张林签订的《班组工费承包协议书》约定，被告中铁二处应当支付工程价款共计142319.95元给被告张林，经南丹县劳动监察大队调处，被告4标项目部已经支付给原告曾凡

2011年7月2日，原告曾凡美与被告喻兴春签订的《劳务承包合同》，双方均无建筑施工资质，违反法律强制性规定，为无效合同。原告曾凡美所施工的骨架护坡经六河高速公路监理部收方，视为建设工程经验收合格，原告曾凡美请求参照合同约定支付工程价款，本院予以支持。原告曾凡美、被告喻兴春认可双方之间的合同内容，原告曾凡美带领施工队所施工的工程量是7192m2，按照双方合同约定，被告喻兴春应该支付7192m2×50元／m2=359600元的工程款给原告。被告中铁二处4标项目部经南丹县劳动监察大队调处，已经由被告4标项目部支付给原告曾凡美及其与张某某带领的农民工工资为153243.05元，故原告曾凡美与被告喻兴春

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民再字第10号抗诉机关：河池市人民检察院。申诉人（一审原告）：曾凡美，男。委托代理人：李元锋，广西永泉律师事务所律师。被申诉人（一审被告）：中铁隧道集团二处有限公司。法定代表人：张学军，该公司总经理。被申诉人（一审被告）：中铁隧道集团二处有限公司六寨至河池高速公路4标合同段项目经理部。负责人：朱永学，该项目部经理。以上二被申诉人共同……