民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终817号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，系属于借款合同范畴，双方未明确约定合同履行地。秦丽芳的住所地在江苏省无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故肖健提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定：驳回肖健对本案管辖权提出的异议。肖健不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系民间借贷纠纷，双方没有约定管辖法院及合同履行地，根据原告就被告的原则，应向借款人所在地法院起诉。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案中，秦丽芳诉请肖健、张剑敏归还借款，争议标的为给付货币。本案接收货币一方秦丽芳住所地为

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，系属于借款合同范畴，双方未明确约定合同履行地。秦丽芳的住所地在江苏省无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故肖健提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定：驳回肖健对本案管辖权提出的异议。肖健不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案系民间借贷纠纷，双方没有约定管辖法院及合同履行地，根据原告就被告的原

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民辖终817号上诉人（原审被告）：肖健,男,1961年12月19日生,汉族,住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：秦丽芳,女,1963年10月25日生,居民身份证号码320222196310255182汉族,住无锡市惠山区。原审被告：张剑敏,女,1964年6月16日生,汉族，住无锡市滨湖区。上诉人肖健因与被上诉人秦丽芳、原审被告张剑敏民间……