返还原物纠纷 （2021）粤01民终7290号

根据双方诉辩意见，张嘉豪在材料交接清单上签名借出的财务资料是否已全部交还给埃索材料公司、埃之索实业公司是本案二审的争议焦点。张嘉豪从埃索材料公司、埃之索实业公司借出6项案涉财务资料的事实，有张嘉豪签名确认的材料交接清单佐证，双方亦无异议，本院予以确认。张嘉豪主张已将借出的财务资料全部交还，但埃索材料公司、埃之索实业公司不予认可，仅确认收到清单中的第4项“2018、2019年1至12月财务报表”和第6项“2018年报告书”。根据证据规则，张嘉豪应对其他财务资料已经全部交还承担举证责任。但张嘉豪为此提交的证据中：其一，根据到庭证人吴某的证言，其虽有看到张嘉豪有交资料给两公司的法定代表人郭永桥，但至于交接的是否为法庭出示材料清单上的资料，证人明确表示不清楚，即不足以证明案涉财务资料已经全部交还。其二，张嘉豪与案外人王美玲、徐燕秋的通话录音等，暂且不论通话内容未明确作出张嘉豪于何时何地交还何种财务资料的陈述，单从证据形式看，亦属于证人证言，但证人都未到庭接受询问，无法核实其通话的真实性及具体表意，不符合证据要求，无法作为认定案件事实的依据。其三，就张嘉豪上诉认为两公司已办理税务清缴且向税务部门

根据双方诉辩意见，张嘉豪在材料交接清单上签名借出的财务资料是否已全部交还给埃索材料公司、埃之索实业公司是本案二审的争议焦点。张嘉豪从埃索材料公司、埃之索实业公司借出6项案涉财务资料的事实，有张嘉豪签名确认的材料交接清单佐证，双方亦无异议，本院予以确认。张嘉豪主张已将借出的财务资料全部交还，但埃索材料公司、埃之索实业公司不予认可，仅确认收到清单中的第4项“2018、2019年1至12月财务报表”和第6项“2018年报告书”。根据证据规则，张嘉豪应对其他财务资料已经全部交还承担举证责任。但张嘉豪为此提交的证据中：其一，根据到庭证人吴某的证言，其虽有看到张嘉豪有交资料给两公司的法定代表人郭永桥，但至

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7290号上诉人（原审被告）：张嘉豪，男，1992年8月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：张京廷，男，系上诉人的弟弟。被上诉人（原审原告）：广州埃索新型材料有限公司，住所广州市从化区鳌头镇广韶路153号（厂房C3）自编号之一。法定代表人：郭永桥，经理。被上诉人（原审原告）：广州埃之索实业有限公司，住所广州市从化区鳌头镇广韶路153号（……