(2014)昆民二终字第1137号
裁判要旨
买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人,并由买受人支付价款的合同。本案中,原、被告均认可双方签署的《工程机械买卖合同》及《还款协议》,合同及协议均系双方真实意思表示,且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法、有效,双方当事人应严格依约全面履行各自义务。根据《工程机械买卖合同》的约定,涉案挖掘机的总价款为891980元,被告辩称合同总价款为865000元但未提交相应证据对此予以证实,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。……”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,被告应当承担举证不利的后果,对被告的该项辩称不予采纳。原告已向被告交付了挖掘机,被告亦应当按照《工程机械买卖合同》及《还款协议》的约定于2011年10月30日前支付原告全部货款。根据认定的证据,被告向原告支付的货款为660395元,对被告主张的其余付款,因其不能提交有效
摘要
买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人,并由买受人支付价款的合同。本案中,原、被告均认可双方签署的《工程机械买卖合同》及《还款协议》,合同及协议均系双方真实意思表示,且主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法、有效,双方当事人应严格依约全面履行各自义务。根据《工程机械买卖合同》的约定,涉案挖掘机的总价款为891980元,被告辩称合同总价款为865000元但未提交相应证据对此予以证实,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。……”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昆民二终字第1137号上诉人(原审被告)杨其伟,男,1974年2月11日出生,汉族,身份证住址:云南省保山市施甸县。委托代理人肖莉,云南天之泰律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告)云南南方机电设备有限公司。住所地:昆明市普坪村168号。法定代表人夏静华,该公司总经理。委托代理人刘鑫玉,男,1988年4月13日出生,汉族,身份证住址:……