民间借贷纠纷 （2016）内03民辖终22号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中接收货币一方应认定为出借人一方所在地。本案乌海市海勃湾人民法院具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元由上诉人金竹明、张俊英承担（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李冯燕审 判 员 刘根虎代理审判员 陈志民二〇一六年六月二十三日书 记 员 潘 颖附法律文书引用的主要法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条（节选）合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。第一百七十条（节选）第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中接收货币一方应认定为出借人一方所在地。本案乌海市海勃湾人民法院具有管辖权，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元由上诉人金竹明、张俊英承担（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李冯燕审 判 员 刘根虎
正文（节选）
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内03民辖终22号上诉人（原审被告）金竹明，男，1961年7月27日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。上诉人张俊英（原审被告），女，1965年5月5日出生，汉族，住所同上（与上诉人系夫妻关系）。被上诉人（原审原告）齐颉泉，男，1965年5月26日出生，汉族，住乌海市海勃湾区。齐颉泉诉金竹明、张俊英民间借贷纠纷一案，金竹明、张俊英不服乌海市海……