民间借贷纠纷 (2019)粤1972民初12285号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。 被告陈家宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院视为其放弃对原告陈灿林提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利。 原告陈灿林提供的证据可以作为认定本案事实的依据。 原告陈灿林主张被告陈家宝拖欠其借款17,000元,并提供了借据及微信转账记录予以证明,对此,本院依法确认被告陈家宝拖欠原告陈灿林借款17,000元的事实。 原告陈灿林与被告陈家宝之间存在合法的借贷关系,归还借款是被告陈家宝的法定义务。 因双方没有约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 现原告向本院起诉,应视为催告被告在合理期限内返还借款本息,截至庭审辩论终结时,被告仍未归还借款本息,其行为已构成违约。 现原告要求被告向其归还借款17,000元及支付利息(以17,000元为本金,按月息2%的标准,从2018年7月31日起计至全部款项还清之日止),于法有据,本院予以支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第二百
摘要
陈灿与陈家宝民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初12285号原告:陈灿委托诉讼代理人:陈锦洲,广东经致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张振煌,广东经致律师事务所律师。 被告:陈家宝原告陈灿林与被告陈家宝民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月13日立案受理后,本案依法适用小额诉讼程序,并于2019年7月16日公开开庭进行了审理。 原告陈灿林及其委托诉讼代理人陈锦洲到庭,被告陈家……